紫泥网

您的位置: 紫泥网>科技>www.bcbet365.com·中国南部海域有核爆炸?纯属谣言!美国专家愤怒指出:这太荒谬了

www.bcbet365.com·中国南部海域有核爆炸?纯属谣言!美国专家愤怒指出:这太荒谬了

2020-01-11 10:26:38   【浏览】4050

www.bcbet365.com·中国南部海域有核爆炸?纯属谣言!美国专家愤怒指出:这太荒谬了

www.bcbet365.com,21日,西方社交媒体传来一个“惊人消息”:

中国南部海域“发生核爆炸”!这到底是不是真的呢?

哈尔·特纳假新闻截图这一事情的起源,来自于一个美国极右组织名人的社交媒体账号 —— 极右新泽西电台主持人哈尔·特纳,他也是一名白人至上主义者。特纳的网站上一篇文章,声称有“身份不明的军方消息人士”说,美国东部时间周三晚上22点左右,某种核爆炸出现在中国南部海域50米水下。而“水下冲击波造成的影响,说明爆炸本身必须达到一万至两万吨tnt炸药当量”。

水下核爆炸资料照片

后来,特纳网站上的文章更新,声称uradmonitor全球环境监测网在中国南部,包括香港以及周围岛屿发现了“明显的”辐射读数升高。

特纳随之信誓旦旦的猜测,“中国政府引爆核武器”,原因是“为了悄悄向美国政府发出一个信号,即它已经厌倦了美国的态度,或者仅仅是暗示第三次世界大战即将来临。”特纳还煞有其事的自问自答“是否已经受够了美国航行演习?中国是否因贸易问题加码发出使用武力的信号?”

实际上,理智的人会忽视这一相当荒诞的说法,因为目前没有哪个大国会用在太平洋水下引爆核武器来表达自己的意见。不过,特纳的声明在社交媒体上引起了数千人的关注,这在一定程度上要感谢一个账号听起来像官方机构的“印太科学信息(indopacific_scs_info)”的社交媒体发出的一系列帖子。很快这一消息传遍世界各地。

许多人转发相关信息,包括了许多中文自媒体,声称“据报道监测中国南部海域的海洋仪器记录到一次重大的海底爆炸……”

现在,许多专家在事发后几小时内,已经告诉各个严肃媒体,中国肯定没有在海里秘密引爆战术核武器,实际上没有任何国家在水下引爆核武器。

专家提供的分析是:毫无疑问,所谓的说法是一派胡言。

首先,uradmonitor网站所描述的“辐射峰值”,是每小时0.24微西弗。对于不了解辐射科学的人们来说,听起来似乎是很严重的辐射。但实际上,就在uradmonitor网站地图上已经可以看出这一辐射峰值绝对不是什么很高的数字,因为就在这一地图上,印度南部、美国西南部部分地区、墨西哥都有着大约为0.24的辐射强度。真相是,这一辐射量是完全可以忽略不计的,不构成威胁。

实际上,据媒体报道世界核协会估计全球自然发生的背景辐射平均为每小时0.17-0.39微西弗,也就是说0.24完全在背景辐射范围之内。如果一个人暴露在每小时0.24微西弗的环境中,那就相当于一年2100微西弗左右,或者略高于2毫西弗,而美国职业安全接触相关辐射的上限定为每年50毫西弗。这再次说明,每小时0.24微西弗完全安全,根本不是什么“核爆炸”造成的。

一位匿名接受媒体采访的大学辐射安全专家证实,相关自媒体宣扬的uradmonitor“危险读数”,似乎恰恰证明了该地点存在自然界非常正常的背景辐射水平。有的专家甚至直接说那些“核爆炸”说法是“毫无根据的胡言乱语”。

水下核爆炸试验资料照片

部分专家还警告称,uradmonitor不是可靠的信息来源。美国环境保护署(environmental protection agency)在檀香山的radnet网页,以及日本信息设计研究所的日本辐射地图上,公布了各地空气中放射性颗粒的读数,也没有显示出中国南部海域的任何异常。目前唯一真正异常的区域,是2011年福岛第一核电站核灾难地区。

媒体还采访了前美国能源部科学家、现任芝加哥大学理论物理学家、《原子科学家科学与安全公报》主席罗伯特·罗斯纳。有一种说法认为,任何人都可以通过陆基探测器,识别远方的水下核试验(这一谣言指出的核爆炸地点距离陆地非常远),罗斯纳对这一说法嗤之以鼻。罗斯纳在接受电话采访时表示:“如果真的发生了这样的事件,有人声称能够根据放射性特征识别出相关爆炸,我会对这样的说法感到很惊讶。”“这是令人难以置信的,是不可能的。”

罗斯纳补充说,探测核爆炸这种事件的主要方法是检测地震波。1945年,世界上第一次水下核试验是在比基尼环礁上进行的,当时当量为23000吨的核弹,触发了世界各地的地震仪,因为相关的震动足以被全球各地的地震仪记录下来。但是根据各地地震仪的情况来看,没有任何迹象表明周三发生了类似的核爆炸事件。

水下核试验资料照片

罗斯纳补充说:“如果你要进行一次秘密的核爆炸测试,而把它放在中国南部海域这样人口活动较多的地方,那里的许多人都在严密监视该海域,…… 有这么多的监控手段存在,如果没有人能够探测到这一核爆炸的地震波,那将是令人震惊的异常结果。而且,根据放射性碎片来探测到这次核爆炸的情况也是不存在的,因为水下核爆炸不会在在海面上产生碎片。”

罗斯纳说,2004年发生在印度洋的地震和海啸等“非常致命的自然灾害”。罗斯纳说,一次1万至2万吨的核爆炸将“绝对会被此后设立的地震海啸设备关注到”。特别是,他指出这一所谓的“核爆炸”说法中的爆炸威力,和投在广岛和长崎的核弹的威力差不多。

罗斯纳还与记者探讨了一下假如想要掩盖核爆炸或者核试验,应当怎么操作——他首先强调,不要像谣言所说,在水下进行核爆炸,因为太容易被发现。应该把核弹放在一个偏远海域角落的漂浮装置上,这样其他国家与个人探测到这一爆炸的可能性大大降低。罗斯纳说:“你还得等到一个非常多云的日子,才能让侦察卫星难以探测到爆炸……如果是在水下进行,那就太不明智了。”

他举例说,比如1979年在亚南极印度洋的爱德华王子群岛附近,出现了一次非常可能是核试验的爆炸现象,目前普遍认为这是一次南非/以色列核试验。因为它发生的地点如此的偏僻,外界只能通过特殊的双闪光特征,来判断这非常可能是一次核爆炸。

小节

简单的说,我们不应当该相信一个美国极右种族主义电台主持人的“核爆炸”谣言,他所说的“辐射读数”根本不是什么危险的强辐射,更加不是什么第三次世界大战的证据。


上一篇:自由式滑雪大跳台世界杯:哈尔主场夺魁 格雷莫折桂
下一篇:中国移动杨杰:2035年5G将拉动全球GDP增长率提升7%